Stromverbrauch und Energieeffizienz
Für den Core i7-980X gibt Intel eine maximale Verlustleistung an, die dem des Vierkern-Vorgängers Core i7-975 entspricht: 130 Watt. Die Spitzenposition nimmt der Phenom II X4 965 mit 140 Watt ein, während der Core i5-750 mit 95 Watt den niedrigsten Wert besitzt. Die maximale Verlustleistung sagt allerdings nichts über den Stromverbrauch eines Prozessors aus, sondern hilft Systemintegratoren, die CPU mit einer geeigneten Kühler-Lüfter-Kombination auszustatten. Daher messen wir den Energiekonsum der Testplattformen, um eine Aussage über den Stromverbrauch treffen zu können.
Das Testsystem des Core i7-980X benötigte bei aktiviertem Stromsparmodus im Leerlauf schon erstaunlich niedrige 94 Watt und erreichte damit fast das Niveau des Vorgängers Core i7 (92 Watt). Während der Core i5-750 mit 75 Watt deutlich unter dem Verbrauchswert des Core i7-980X lag, genehmigte sich der Phenom II X4 965 mit 116 Watt schon gut 26 Prozent mehr Energie. Zur Ehrenrettung des AMD-Prozessors muss man allerdings berücksichtigen, dass der Phenom II im 45-Nanometer-Verfahren entsteht, während Intel den Core i7-980X in 32-Nanometer-Technik fertigt.
Bei voller Auslastung aller Rechenkerne schnellte der Stromverbrauch der Testplattformen wie erwartet deutlich nach oben. Mit dem Core i7-980X lag der Energiekonsum bei 245 Watt. Nur ein Prozessor war bis dato noch etwas stromhungriger im Test: der Phenom II X4 965 mit 256 Watt. Auf Platz 3 folgte der Intel i7-975 mit 239 Watt. Damit benötigte der Core i7-980X bei gleicher Taktrate nur 6 Watt weniger als sein Vorgänger – und das trotz der beiden zusätzlichen Rechenkerne! In einer ganz anderen Verbrauchsliga spielt hingegen der außer Konkurrenz laufende Intel Core i5-750, dessen Testsystem unter Volllast lediglich 165 Watt konsumierte.
Energieeffizienz
Der Systemverbrauch einer CPU allein erlaubt noch keine Rückschlüsse darüber, wie viel Rechenleistung der Prozessor aus der verbrauchten Energie herausholt. Schließlich ist der Atom-Prozessor zwar sehr sparsam, rechnet dafür aber auch sehr langsam. Daher ermitteln wir neben dem Stromverbrauch auch die Energieeffizienz mit der Formel: Rechenleistung unter Cinebench 10 bei Vollauslastung aller Kerne geteilt durch den Bruttostromverbrauch der Testplattform.
Der Core i7-980X trumpfte im Test mit einem neuen Bestwert bei der Energieeffizienz auf: Mit 93,0 Punkten pro Watt ließ er den bisherigen Spitzenreiter in dieser Disziplin, den Core i7-870 mit 82,6 Punkten pro Watt im Regen stehen und holte fast 13 Prozent mehr Rechenleistung pro verbrauchter Energieeinheit heraus. Im Vergleich zum direkten Vorgänger Core i7-975 (70,1 Punkte pro Watt) verbesserte sich die Energieeffizienz sogar um sagenhafte 33 Prozent. Auf den Plätzen folgten die außer Konkurrenz laufenden 150-Euro-CPUs Core i5-750 (68,8 Punkte pro Watt) mit deutlichem und AMD Phenom II X4 965 (43,6 Punkte pro Watt) sehr deutlichen Abstand.