Das Magdeburger AV-Test Institut hat Antiviruslösungen für Firmen-PCs unter Windows 10 Pro (64 Bit) zwei Monate lang geprüft. Es haben 18 Hersteller 19 Produkte für diesen Zertifizierungstest eingereicht. Bitdefender ist der einzige Hersteller, der noch mit zwei Lösungen teilnimmt. Check Point ist wieder dabei. BlackBerry Cylance Protect fehlt diesmal, dafür ist Comodo Client Security wieder dabei. AV-Test hat auch Schutzlösungen für private Rechner getestet.
Die Besten in der Kurzübersicht:
Von den 19 getesteten Produkten erzielten diese fünf Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten:
ESET Endpoint Security 7.3
Kaspersky Endpoint Security 11.4
Microsoft Defender Antivirus 4.18
Symantec Endpoint Protection 14.3
Trend Micro Apex One 14.0
So wird getestet Getestet wird in den Kategorien Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit. Die Schutzprogramme müssen mehr als 11.100 Schädlinge erkennen und abwehren, die nicht älter als vier Wochen sind. Zudem werden sie im so genannten Real-World-Test mit 216 tagesaktuellen Schädlingen konfrontiert (0-Day-Malware). Die Tester prüfen, wie sehr die Antivirusprogramme gängige Alltagsabläufe ausbremsen, etwa den Aufruf von Web-Seiten, Downloads, das Kopieren von Dateien oder Installation und Benutzung legitimer Software. Die Wertung für die Benutzbarkeit ergibt sich aus der Zahl der Fehlalarme, die bei solchen Vorgängen auftreten. Die Software wird mit Standardeinstellungen geprüft und kann alle Register ziehen, einschließlich Cloud-Funktionen. In jeder Kategorie gibt es maximal sechs Punkte, in der Summe also höchstens 18. Diejenigen Produkte, die insgesamt mindestens zehn Punkte und in jeder Kategorie wenigstens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Zusätzlich vergibt AV-Test das Prädikat „Top Product“ für Lösungen, die in allen Testkriterien hervorragend abschneiden und insgesamt mindestens 17,5 Punkte erzielen. |
Die Testergebnisse
Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben alle Probanden ohne Probleme erfüllt. Fünf Schutzlösungen mit voller Punktzahl teilen sich diesmal den ersten Platz. Dahinter folgen sechs Programme, denen nur ein halber Punkt fehlt. Diese 11 Produkte erhalten das Prädikat "Top Product". Mit mindestens einem Punkt Abstand zur dieser sehr breiten Spitze folgt der Rest. Das Ende der Tabelle bilden die drei US-Vertreter der Sparte "Next Generation Antivirus" (NGAV) sowie der chinesische Testneuling Sangfor.
Das Niveau der Schutzlösungen in diesem Testfeld ist fast durchweg sehr hoch. Die Streuung der Resultate ist innerhalb der oberen zwei Drittel der Rangliste recht gering. Bei der Malware-Erkennung haben alle bis auf zwei Produkte die volle Punktzahl erreicht. Nur FireEye und Seqrite hatten beim zweiten Real-World-Test im Dezember einige Aussetzer, die sie einen halben Punkt gekostet haben. Die meisten Kandidaten können somit eine gute bis sehr gute Schädlingserkennung vorweisen. Alle Hersteller außer Comodo (99,8 Prozent) und Sangfor (99,9 Prozent) schaffen 100 Prozent Malware-Erkennung bei den über 11.000 Schädlingen aus der AV-Test Referenzsammlung.
Bremser
Deutliche Einbußen bei der Arbeitsgeschwindigkeit gibt es einmal mehr vor allem bei VMware Carbon Black. Das Cloud-Produkt bremst sowohl bei der Installation gängiger Anwendungs-Software als auch beim Kopieren von Dateien sowie bei Programmstarts merklich. Bitdefenders Ultra-Produkt bremst auch stärker als die übrigen Probanden, vor allem bei der Software-Installation - hier sogar mehr als Carbon Black. Check Point Endpoint Security und Avast Business verzögern den Aufruf populärer Websites spürbar. Bei der Software-Installation machen sich die meisten Schutzprogramme bemerkbar, bei Downloads bleiben alle unauffällig.
Falscher Alarm
Immerhin acht Produkte sind ganz ohne Fehlalarme durch alle Prüfungen gekommen: Avast Business Antivirus, Check Point Endpoint Security, ESET Endpoint Security, F-Secure PSB, Kaspersky Endpoint Security, McAfee Endpoint Security, Microsoft Defender und Sophos Intercept X. In Abwesenheit des Rekordhalters Cylance übernimmt Sangfor mit 28 Fehldiagnosen die unrühmliche Spitze. Beide Bitdefender-Produkte haben in neun Fällen falsch gelegen, AhnLab in sieben und Seqrite in fünf Fällen. Immerhin galt es beim System-Scan (vollständige Prüfung eines sauberen Systems) über 1,3 Millionen virenfreie Programmdateien zu prüfen. Beim Surfen im Web hat auch diesmal wieder kein einziges Programm Fehlalarme produziert.
Fazit
Einen klaren Sieger oder Verlierer gibt es in diesem Test nicht. Sangfor aus China hat die Malware-Erkennung seiner vier "Advanced Malware Detection Engines" aufgedreht, erkauft sich dies jedoch mit vielen Fehlalarmen. Carbon Black hingegen nimmt für vorzeigbare Erkennungsraten satte Bremsspuren in Kauf. Die oberen zwei Drittel der Tabelle nehmen sich insgesamt nicht viel - die Entscheidung für ein Produkt kann also nach anderen Kriterien fallen, die nicht Gegenstand dieses Tests sind.
Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Das wirbelt bei diesem Testlauf die Reihenfolge im unteren Tabellendrittel durcheinander.
Die ausführlichen Ergebnisse dieses und früherer Tests finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts.
Punkte | Punkte | Punkte | gesamt mit Gewichtung | gesamt mit Gewichtung | |
Hersteller/Produkt | Schutz | Geschwindigkeit | Benutzbarkeit | 1:1:1 | 60:20:20 |
ESET Endpoint Security 7.3 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
Kaspersky Endpoint Security 11.4 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
Microsoft Defender Antivirus 4.18 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
Symantec Endpoint Protection 14.3 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
Trend Micro Apex One 14.0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
Avast Business Antivirus 20.8 & 20.9 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
Check Point Endpoint Security 83.20 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
F-Secure PSB Computer Protection 20.6 & 20.7 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
G Data AntiVirus Business 15.0 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
McAfee Endpoint Security 10.7 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
Sophos Intercept X Advanced 10.8 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
Bitdefender Endpoint Security 6.6 | 6,0 | 5,5 | 5,5 | 17,0 | 17,4 |
Comodo Client Security 12.5 | 6,0 | 5,5 | 5,5 | 17,0 | 17,4 |
AhnLab V3 Endpoint Security 9.0 | 6,0 | 6,0 | 5,0 | 17,0 | 17,4 |
FireEye Endpoint Security 32.30 | 5,5 | 6,0 | 6,0 | 17,5 | 17,1 |
VMware Carbon Black Cloud 3.6 | 6,0 | 4,0 | 6,0 | 16,0 | 16,8 |
Bitdefender Endpoint Security Ultra 6.6 | 6,0 | 4,5 | 5,5 | 16,0 | 16,8 |
Sangfor Endpoint Security 3.2 | 6,0 | 6,0 | 3,5 | 15,5 | 16,5 |
Seqrite Endpoint Security 18.00 | 5,5 | 5,5 | 5,5 | 16,5 | 16,5 |
(PC-Welt)