Data Center

Test: AMDs Sparfuchs: Neuer Athlon X2 BE-2350 im Test

07.06.2007
Von 
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.
Alle Artikel des Autors

Performance/Watt: SPECfp_rate_base2000

Im ersten Diagramm vergleichen wir den maximalen Energieverbrauch (Peak) der Systeme mit den verschiedenen Prozessoren bei SPECfp_rate_base2000:

Energieverbrauch: Im Vergleich zu den Integertests von CPU2000 benötigen die Plattformen hier ein paar Watt mehr. Der Floating-Point-Benchmark ist speicherintensiver und lastet die DDR2-DIMMs stärker aus.
Energieverbrauch: Im Vergleich zu den Integertests von CPU2000 benötigen die Plattformen hier ein paar Watt mehr. Der Floating-Point-Benchmark ist speicherintensiver und lastet die DDR2-DIMMs stärker aus.

Das folgende Diagramm stellt die erzielte relative Performance pro Watt der Systeme bei SPECfp_rate_base2000 gegenüber:

Performance pro Watt: Auch bei den Floating-Point-Benchmark bietet die Intel-Plattform eine 49 Prozent höhere Performance pro Watt.
Performance pro Watt: Auch bei den Floating-Point-Benchmark bietet die Intel-Plattform eine 49 Prozent höhere Performance pro Watt.
Zur Startseite