Test: AMDs Sparfuchs: Neuer Athlon X2 BE-2350 im Test

Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.

Performance/Watt: SPECint_rate_base2000

Im ersten Diagramm vergleichen wir den maximalen Energieverbrauch (Peak) der Systeme mit den verschiedenen Prozessoren bei SPECint_rate_base2000:

Energieverbrauch: Die Socket-AM2-Plattform genehmigt sich 18 Watt mehr als die Intel-Desktop-Plattform mit mobilem Core 2 Duo. Der Athlon X2 BE-2350 besitzt eine 11 Watt höhere TDP. Außerdem arbeitet der DDR2-Speicher mit 800 MHz – statt den 667 MHz beim mobilen Core-Prozessor.
Energieverbrauch: Die Socket-AM2-Plattform genehmigt sich 18 Watt mehr als die Intel-Desktop-Plattform mit mobilem Core 2 Duo. Der Athlon X2 BE-2350 besitzt eine 11 Watt höhere TDP. Außerdem arbeitet der DDR2-Speicher mit 800 MHz – statt den 667 MHz beim mobilen Core-Prozessor.

Das folgende Diagramm stellt die erzielte relative Performance pro Watt der Systeme bei SPECint_rate_base2000 gegenüber:

Performance pro Watt: Mehr Rechenleistung und weniger Energieverbrauch ergeben für den mobilen Core 2 Duo T5600 eine 49 Prozent höhere Performance pro Watt.
Performance pro Watt: Mehr Rechenleistung und weniger Energieverbrauch ergeben für den mobilen Core 2 Duo T5600 eine 49 Prozent höhere Performance pro Watt.
Zur Startseite