AVM FritzPowerline 1000E versus Devolo dLAN1200+

AVM FRITZ!Powerline 1000E: Maximum bei Praxis-Messungen

Zwei PLC-Adapter der Marke "AVM FRITZ!Powerline 1000E" jagten unsere 1-GB-Testdatei auf 30 cm Entfernung mit bis zu 298 MBit/s durch die 230-Volt-Stromleitung. Jenseits des grauen Sicherungskastens im Flur fielen die Speed-Peaks in den zweistelligen Megabit-Bereich ab. Details für alle sieben Mess-Zielpunkte entnehmen Sie bitte der folgenden Grafik sowie der Mess-Tabelle weiter unten.

Devolo dLAN 1200+: Maximum bei Praxis-Messungen

Zwei PLC-Adapter der Marke "Devolo dLAN 1200+" jagten unsere 1-GB-Testdatei auf 30 cm Entfernung mit bis zu 269 MBit/s durch die 230-Volt-Stromleitung. Jenseits des grauen Sicherungskastens im Flur fielen die Speed-Peaks in den zweistelligen Megabit-Bereich ab. Details für alle sieben Mess-Zielpunkte entnehmen Sie bitte der folgenden Grafik sowie der Mess-Tabelle weiter unten.

Speed-Vergleich AVM versus Devolo

Im Durchschnitt aller Speed-Maxima aus dem Praxis-Szenario war das Powerline-Pärchen von AVM knapp fünf Prozent schneller als jenes von Devolo, siehe Tabelle. Diesen Speedvorteil holte AVM sich allerdings nur im Nahbereich des Routers, also auf der Galerie, im HomeOffice und im Wohnzimmer. In den entfernteren Räumen Schlafzimmer und Gästezimmer dagegen war das Powerline-Pärchen von Devolo etwas schneller. Die Speed-Unterschiede zwischen AVM und Devolo waren allerdings so knapp, dass sie auch durch zufällige Schwankungen bedingt sein könnten.

Bitte beachten Sie: Der durchschnittliche Dauer-Durchsatz war bei (fast) allen Messungen etwa zehn Prozent niedriger als in den aufgeführten Maximal-Speed-Werten der Tabelle. Ein derart kleiner Unterschied zwischen Maxima und Mittelwerten deutet auf sehr stabile und gleichmäßige Datenraten hin. Zum Vergleich: Bei WLAN sind die Schwankungen beim Datendurchsatz in der Regel viel größer als bei den getesteten 1200-Megabit-MIMO-PLC-Adaptern.

Strom-Verbrauch AVM versus Devolo

Bei den Stromverbräuchen war das PLC-Pärchen von AVM knapp vier Prozent sparsamer als jenes von Devolo, siehe Tabelle. Auch dieser Unterschied ist derart knapp, dass man die Messungen vielmals wiederholen müsste, bevor man mit letzter Sicherheit sagen kann, ob AVM dauerhaft sparsamer arbeitet als Devolo. Allerdings verbaut Devolo einen Netzfilter, der bei AVM mangels Durch-Steckdose wenig Sinn macht und daher fehlt. Die passiven Bauteile eines Netzfilters vernichten ebenfalls ein bisschen Strom, was den höheren Verbrauch bei Devolo erklären könnte.

Bei allen Strom-Messungen stand der Sony-Laptop oben auf der Galerie, der Dell unten im Wohnzimmer links, siehe Bauplan. Gemessen wurde nur der Verbrauch des "Datei-empfangenden" PLC-Adapters, der über LAN-Kabel gerade am Dell hing.