Flash-Festplatten

Aktuelle SSDs für den Mac im Test

01.02.2016
Von Christian Möller

Stromverbrauch, Lautheit und Erschütterungen

Theoretisch müssten Flash-Speicher weniger Strom verbrauchen als magnetische Platten. Das Bild ist jedoch uneinheitlich. Während wir bei einigen Flash-Laufwerken um die 60 Milliampere Stromaufnahme im Leerlauf messen, sind es bei anderen Modellen über 200 Milliampere. bei Schreibzugriffen steigt der Wert unter Umständen auf über 800 Milliampere.

In der Praxis wirkt sich das jedoch kaum noch aus. Fast alle Hersteller verwenden inzwischen clevere Stromsparfunktionen in ihren Laufwerken. Die Akkulaufzeit beispielsweise eines Macbook Pro wird durch den Einsatz einer SSD daher kaum noch beeinflusst.
Grundsätzlich sind herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatten sehr leise. Mit 0,2 bis 0,4 Sone liegen sie an der Grenze der menschlichen Hörschwelle. Flash-Laufwerke sind in dieser Disziplin allerdings noch einmal besser, denn da sie keinerlei bewegte Komponenten enthalten, erzeugen sie überhaupt keine Geräusche.

Testsieger

Preistipp

Preistipp

Modell

Samsung Serie 850 Pro

Crucial MX200

Transcend SSD370S

Preis

920,00 €

185,00 €

190,00 €

Preis pro Gigabyte

0,45 €

0,37 €

0,37 €

Gesamtwertung

1,2 sehr gut

1,5 gut

1,5 gut

Einzelwertungen

Leistung (40%)

1,2

1,0

1,1

Austattung/Kapazität (40%)

1,0

1,6

1,5

Handhabung (10%)

1,7

1,8

1,8

Ergonomie/Verbrauch (10%)

1,2

2,8

2,7

Testurteil

Vorzüge

Sehr hohe Kapazität, sehr geringe Stromaufnahme, großer Cache , lange Garantiezeit

Stabile Dateraten, sehr gute Geschwindigkeit, günstiger Preis pro GB

Stabile Dateraten, sehr gute Geschwindigkeit, günstiger Preis pro GB

Nachteile

Mäßige Praxisergebinsse, besonders beim Kopieren vieler kleiner Dateien im Finder

Hoher Stromverbrauch unter Last

Teilweise hoher Stromverbtrauch

Technische Angaben

Kapazität laut Hersteller in GB

2000

500

512

Kapazität formatiert in GB

2050

499,67

511,33

Technologie/Controller

3D Vnand

MLC Nand

MLC Nand

Formfaktor in Zoll

2,5

2,5

2,5

Cache in MB

2048

512

512

Herstellergarantie in Jahren

5

3

3

Bauhöhe in mm

7

7

7

Gewicht in Gramm

66

64

58

Info

www.samsung.de

http://eu.crucial.com

http://de.transcend-info.com

Modell

Kingston Hyper X Savage

OCZ Trion 100

Preis

100,00 €

90,00 €

Preis pro Gigabyte

0,42 €

0,38 €

Gesamtwertung

1,9 gut

2,1 gut

Einzelwertungen

Leistung (40%)

1,1

1,6

Austattung/Kapazität (40%)

2,6

2,6

Handhabung (10%)

1,9

1,7

Ergonomie/Verbrauch (10%)

2,7

2,3

Testurteil

Vorzüge

Stabile Dateraten, sehr gute Geschwindigkeit, gute Praxisergebnisse

Geringes Gewicht, Konfigurations- und Analysesoftware (als bootbares Image)

Nachteile

Hohes Gewicht, vergleichsweise hoher Preis

Schreibrate fällt unter Dauerlast stark ab, Timing-Probleme mit Nvidia-Chipsatz (Macbook Pro 2008)

Technische Angaben

Kapazität laut Hersteller in GB

240

240

Kapazität formatiert in GB

239,41

239,41

Technologie/Controller

MLC Nand

TLC Nand

Formfaktor in Zoll

2,5

2,5

Cache in MB

256

0

Herstellergarantie in Jahren

3

3

Bauhöhe in mm

7

7

Gewicht in Gramm

96

48

Info

www.kingston.com/de/

http://ocz.com

SSD-Festplatten Leistungsvergleich

Modell

Leis- tung gesamt (1) (in Pro- zent)

Kapazi- tät forma- tiert (in GB)

Bootzeit im Mittel (in Sek)

Leserate Durch- schnitt ( in MB/s)

Crucial MX200

386

499,7

21

367,8

Kingston Hyper X Savage

358

239,4

22

322,3

OCZ Trion 100

249

239,4

21

311,0

Samsung Serie 850 Pro

336

2050,0

28

360,4

Transcend SSD370S

380

511,3

19

349,4

Anmerkungen; (1) Im Vergleich zum Referenzgerät (Toshiba HDD aus Mac Mini)

Modell

Schreib- rate Durch- schnitt (in MB/s)

Zugriffs- zeit Durch- schnitt (in ms)

Stromver- brauch im Leerlauf (in mA)

Preis pro GB (in Euro)

Crucial MX200

361,2

0,11

160

0,37 €

Kingston Hyper X Savage

387,7

0,27

180

0,42 €

OCZ Trion 100

136,2

0,27

120

0,38 €

Samsung Serie 850 Pro

368,5

0,21

52

0,45 €

Transcend SSD370S

361,9

0,13

160

0,37 €

Auch gegen Erschütterungen zeigen sich Flash-Festplatten als robuster. Erschütterungen von 1000 bis 1500 G statt den typischen 300 G bis 400 G herkömmlicher 2,5-Zoll-Festplatten sind hier erlaubt. Eine SSD darf schon mal vom Schreibtisch fallen, ohne dass sie Schaden nimmt.

Kaufempfehlung & Fazit

Die Preise für SSD-Festplatten sinken weiter, dennoch bleiben Sie deutlich teurer als magnetische Platten. Doch der Preisaufschlag lohnt sich. Ein drei bis vier Jahre alter Mac fühlt sich mit einer SSD wie ein ganz neuer Rechner an.

Sieger in unserem Vergleichstest wird die Samsung SSD 850 Pro Der Grund liegt überwiegend in der enormen Kapazität von 2 Terabyte Derzeit ist Samsung der einzige Hersteller, der eine SSD dieser Kapazität im Programm führt. Die Leistung der Platte am Mac liegt im Mittelfeld ist aber durchaus solide.

Mit knapp 37 Cent pro Gigabyte sind die Modelle von Crucial und Transcend derzeit die günstigsten im Testfeld. Beide bieten zudem eine gute Leistung und funktionieren auch in SATA-II-Macs ohne Probleme (dann entsprechend langsamer).

Vorzüge: Flash-Laufwerke bringen spürbare Geschwindigkeitsvorteile. Dank der kurzen Zugriffszeiten erhöht dich die "gefühlte" Geschwindigkeit des Mac merklich.

Nachteile: Nach wie vor zahlt man deutlich mehr Geld pro SSD-Gigabyte im Vergleich zu magnetischen Festplatten. Zudem gibt es teilweise Probleme mit Sata-III-Laufwerken in älteren Macs.

Testsieger: Samsung 850 Pro
Preistipp: Crucial MX200, Transcend SSD370S

(Macwelt/ad)

Zur Startseite