Taktstarke Desktop-CPU mit vier Kernen (ausführlicher Test)

Energieeffizienz

Das Testsystem des Intel Core i7-2700K hatte bei aktiviertem Stromsparmodus im Leerlauf eine vergleichsweise niedrige Leistungsaufnahme von 73 Watt und benötigte damit nur ein Watt mehr als die Plattform des Vorgängermodells 2600K. Deutlich mehr genehmigten sich schon im Leerlauf die Flaggschiffe von Intel sowie AMD mit 35 respektive 16 Prozent.

Bei voller Auslastung aller CPU-Kerne stieg die Leistungsaufnahme der 2700K-Testplattform auf ebenfalls recht moderate 151 Watt – das sind 8 Watt (5 Prozent) mehr als der 2600K. Der Test-PC des Intel-Spitzenmodells Core i7-3960X war hier spürbar stromhungriger und verbrauchte gut 40 Prozent mehr Energie unter Volllast. Noch schlechter sieht es bei der AMD-Testplattform mit dem FX-8150 aus, die rund 50 Prozent mehr aus dem Netzteil saugte als der 2700K-Rechner.

Der Systemverbrauch eines Prozessors erlaubt noch keine Rückschlüsse darüber, wie viel Rechenleistung die CPU aus der verbrauchten Energie herausholt. Darüber Auskunft gibt die Energieeffizienz, die sich aus folgende Formel herleitet: Rechenleistung unter Vollauslastung aller Kerne geteilt durch den Bruttostromverbrauch der Testplattform.

Bei der Energieeffizienz musste sich der Intel Core i7-2700K erstmals im Test seinem 2600K-Vorgänger geschlagen geben: Mit 131 Punkten pro Watt kam er am amtierenden Spitzenreiter in dieser Disziplin (133 Punkte pro Watt) nicht vorbei. Dafür ist die Energieeffizienz des 2700K signifikant höher als beim AMD-Flaggschiff FX-8150, der für die gleiche Rechenleistung knapp doppelt soviel Energie einsetzen muss.