Neuer Prozessor AMD Athlon II X2 250 unter der Lupe

Spiele-Leistung

Wie schnell der AMD Athlon II X2 250 die Wegfindung der künstlichen Intelligenz berechnet und physikalische Effekte korrekt simulieren prüfen wir mit dem CPU-Test des Benchmarks 3DMark 06. Sowohl die Wegfindung als auch Teile der Physikberechnung lassen sich in mehrere Aufgaben unterteilen, so dass alle vorhandenen Rechenkerne beschäftigt sind. Der Athlon II X2 250 erreichte mit 2.475 Punkten ein besseres Ergebnis als der Intel Core 2 Duo E7200 (2.339 Punkte), musste sich allerdings wieder dem AMD Phenom II X2 550 Black Edition geschlagen geben.

Im Ego-Shooter "Crysis" tritt der Athlon II X2 250 im Praxis-Spieletest an. Crysis basiert auf der Spiele-Engine Cryengine 2, die in der Lage ist, Partikeleffekte, die künstliche Intelligenz von Spielfiguren sowie die Simulation von physikalisch korrektem Verhalten von 3D-Objekten in parallele Rechenprozesse aufzuteilen. Um den Einfluss der Grafikkarte auf die Bildwiederholfrequenz zu minimieren, erfolgt die Messung bei einer Auflösung von lediglich 800 x 600 Bildpunkten, deaktiviertem Anti-Aliasing und der niedrigsten Bildqualitätsoption "Low" mittels des integrierten Benchmarks.

Bei der minimalen Bildwiederholrate erzielte der Athlon II X2 250 mit 75 Bildern/s das zweitbeste Ergebnis aller aktuell getesteten AMD-CPUs. Den Intel Core 2 Duo E7200 schlug er deutlich (56 Bilder/s). Bei der mittleren Bildwiederholrate konnte AMDs Dual-Core noch recht gut mit den Quad- und Triple-Cores der Phenom-II-Baureihe mithalten. Nur den direkten Konkurrenten X2 550 musste die 3-GHz-CPU ziehen lassen - der Vorsprung betrug hier mit 118 Bildern/s schon über zwölf Prozent. Ein ähnliches Bild ergab sich bei der maximalen Bildwiederholrate mit einem etwas größeren Abstand zu den Phenom-II-CPUs.