Testbericht
Bildqualität: Im Weitwinkelbereich verlor die Kamera von der Bildmitte zum -rand etwa 40 Prozent ihrer Auflösung. Daher kam sie nur auf einen durchschnittlichen Wirkungsgrad von 60,7 Prozent (mittelprächtig). Die Eingangsdynamik war ebenfalls nur Mittelmaß, die Ausgangsdynamik immerhin gut. Bei besonders kontrastreichen Motiven stößt die Kamera also auf ihre Grenzen, was wir bei sehr hellen Flächen auch bemerkten. Sie soffen ab. Die Helligkeit ließ im Weitwinkel- und Telebereich zum Rand hin deutlich nach. Dafür arbeitete die Scharfzeichnung hervorragend, und auch das Rauschen war im grünen Bereich.
Ausstattung: Kontrast, Farbsättigung und Scharfzeichnung lassen sich manuell einstellen. Außerdem gibt's viele Motivprogramme und diverse Farbfilter für Bildeffekte. Anstelle eines optischen Suchers ist ein 2-Zoll-LCD vorhanden.
Fazit: Die Kamera hatte deutliche Schwächen in der Bildqualität - vor allem bei kurzer Brennweite, wo ihre Auflösung stark nachließ. Dennoch besticht das Leichtgewicht mit einem hübschem Gehäuse und einfacher Bedienung dank Motivprogrammen.
Technische Daten und Testergebnisse
TECHNISCHE DATEN | |
AUFLÖSUNG |
2560 x 1920; 4,9 Megapixel |
OPT./DIG. ZOOM |
3-/4fach |
SPEICHER |
10 MB / intern |
BRENNWEITE |
35 bis 107 mm |
STROMVERSORGUNG |
Akku |
GESAMTERGEBNIS | |
Bildqualität (40%) |
2,8 |
Ausstattung (20%) |
2,8 |
Handhabung (15%) |
1,6 |
Service (5%) |
2,2 |
Preis (20%) |
3,6 |
PC-WELT-TESTERGEBNISSE | ||
Gewicht |
120 g |
|
DC TAU 4.0 |
||
Nettodatei (Mittel, KB) |
5323 |
|
Wirkungsgrad |
60,7 |
|
(Mittel, %) |
mittelmäßig |
|
Max. Verzeichnung |
-2,6 |
(Best 0,0) |
Weitwinkel (%) |
extrem tonnenförmig | |
Ein-/ Ausgangsdynamik |
8,3/248 |
(Best 9,7/256) |
(Blenden-/Helligkeitsstufen) | ||
Rauschen (Mittel) |
3,99 |
(Best 2,68) |
gut |
||
Scharfzeichnungsstufen |
18,6 |
(Best 11,0) |
WEITERE INFORMATIONEN | |
Anbieter: |
Pentax |
Weblink: |
www.pentax.de |
PREIS-LEISTUNGS-NOTE |
2,8 |
LEISTUNGSNOTE |
2,5 |
Preis: |
rund 350 Euro |