Zum Schutz von teuer erarbeitetem Know-how müssen kleine, lokale Betriebe über die gleichen Sicherheits-Lösungen verfügen können, wie international agierende Großunternehmen.
Mythos 5: Netzwerkausrüster und Storage-Anbieter bieten "unabhängige" Sicherheit
Anbieter von Netzwerkkomponenten und Storage-Produkten gingen in der jüngsten Vergangenheit dazu über, Anbieter von Internetsicherheitslösungen zu akquirieren oder mit ihnen zu fusionieren. Diese Akquisitionen und Zusammenschlüsse haben zum Ziel, Sicherheit in alle Netzwerk- und Storage-Komponenten zu integrieren um damit alles aus einer Hand anbieten zu können.
Dies entspricht durchaus den Anforderungen vieler Unternehmen, "all-in-one"-Lösungen von einem einzigen Anbieter zu bekommen. Allerdings stellt sich hier wie in vielen Bereichen der IT die gängige Frage bezüglich der Vorteile von Gesamtpacketen gegenüber "best-of-breed"-Lösungen.
Unternehmen müssen sich fragen, ob sie beim Erwerb einer Netzwerk- oder Speicherlösung auch tatsächlich auf die mitgelieferte Sicherheitssoftware vertrauen wollen, oder ob Lösungen unabhängiger Anbieter nicht eine bessere Alternative darstellen. Jede Hard- und Software weist letztendlich Sicherheitslücken auf.
Für Unternehmen kann es von Vorteil sein, unabhängige Sicherheitsanbieter und -dienstleister mit dem Schutz ihrer Netzwerke und IT-Architekturen zu betrauen. Security-Unternehmen, die durch Fusionen oder Akquisitionen nicht länger unabhängig sind, laufen Gefahr, dass ihnen die notwendige Uneingenommenheit abhanden kommt.