PlayStation VR - Beste für PS4-Spieler
Pro
| Kontra
|
Interessanterweise ist das PlayStation VR-Headset das einzige VR-Headset für Konsolenspieler - Microsoft bietet mit dem Oculus Rift S zwar eine Möglichkeit, Xbox-Spiele zu spielen, aber es ist nicht VR-fähig. Das Virtual-Reality-Angebot von Sony verfügt über ein 5,7-Zoll-OLED-Display, das den Spielern eine geringe Nachleuchtdauer und damit weniger Bewegungsunschärfe bietet.
Außerdem verfügt es über eine extrem niedrige Latenzzeit (18 ms) und eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was besser ist als bei der Oculus Rift S und der HTC Vive mit ihren 90 Hz. Das bedeutet, dass theoretisch wunderschönes Gameplay mit 120 Bildern pro Sekunde möglich ist, obwohl wir nicht sicher sind, ob die PS4 (oder sogar die PS4 Pro) das schaffen kann.
Es scheint, dass Sony denselben Gedanken hatte und eine zusätzliche Box (kleiner als die PS4) bereitstellt, die die Hauptlast der Grafikverarbeitung übernimmt. Sie verfolgt die Position deines Kopfes und kann auch mit den (gescheiterten) Move-Controllern von Sony verwendet werden, um den alten Controllern neues Leben einzuhauchen.
Das Tracking ist allerdings recht simpel: Es wird eine PlayStation-Kamera verwendet, und der Bereich, in dem du dich bewegen kannst, ist sehr klein. Es ist für sitzende VR-Erlebnisse konzipiert, und das macht es gut.
HTC Vive Flow - Leichte VR-Lösung für unterwegs
Pro
| Kontra
|
Nachdem Meta den Markt für eigenständige VR-Headsets erfolgreich in die Zange genommen hat, wendet sich HTC mit seiner ersten "immersiven Brille" dem leichtgewichtigen VR-Markt zu.
Seien wir ehrlich, die Vive Flow sieht eher aus wie eine modische Sonnenbrille als ein VR-Headset, komplett mit reflexiven Gläsern und traditionellen Bügeln. Das sieht zwar cool aus, würde aber wahrscheinlich die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, wenn man sie in öffentlichen Verkehrsmitteln oder auf langen Flügen benutzen würde - und genau das hat HTC vor.
Abgesehen von den grundlegenden VR-Erfahrungen, die denen von Google Daydream und Samsung Gear VR ähneln, ist der Hauptvorteil der Vive Flow die Möglichkeit, Ihr Smartphone-Display zu spiegeln. So können Sie Apps wie Disney+ und Netflix ausführen und Ihre digitalen Inhalte auf einem virtuellen 100-Zoll-Display genießen.
Aber während die Idee dahinter solide ist, ist die Ausführung gelinde gesagt mangelhaft.
Abgesehen von der Tatsache, dass das System nur mit einer kleinen Anzahl von Smartphones auf dem breiten Markt kompatibel ist (und überhaupt keine iPhone-Unterstützung bietet), bedeutet die Entscheidung, Miracast anstelle einer Standard-USB-C-Verbindung zu verwenden, dass es eine Eingabeverzögerung gibt. Das bedeutet, dass Sie Ihre Lieblingsspiele nicht über die Cloud auf dem Headset spielen können, noch können Sie es zu Arbeitszwecken an einen Laptop anschließen.
Hinzu kommt die rudimentäre Controller-Unterstützung über ein verbundenes Smartphone, die Tatsache, dass das Headset nach etwa 30 Minuten Benutzung unangenehm zu tragen ist, und der relativ hohe Preis für das, was geboten wird - es sieht nicht gut aus für die Flow. Oh, und wir haben noch nicht einmal erwähnt, dass es eine externe Batteriequelle benötigt, die über USB-C angeschlossen wird, da es keine eingebaute Batterie gibt. Ja…
Wenn Sie zu den Menschen gehören, die viel unterwegs sind und eine bessere Möglichkeit suchen, Filme zu sehen, ist das Flow eine solide Option, aber für alle anderen gibt es leistungsfähigere Optionen zu einem günstigeren Preis.
(PC-Welt)