Verkaufsargumente

Welche AV-Software am leistungsfähigsten ist

01.04.2010
Im Verkaufsgespräch beim Kunden begegnen Reseller oft dem Argument, es spiele je keine Rolle, welche Antiviren-Software man am Client einsetze, die AV-Pakete würden sich ohnehin kaum voneinander unterscheiden und alle fast gleich schell die Gefahren am PC beseitigen. Da könne man doch auch gleich kostenloser Antiviren-Pakete von Avira oder Microsoft nehmen, sagen viele Anwender. Dass sich die Virenschutzprogramme doch erheblich voneinander unterscheiden, zeigte der neueste Vergleichstest von AV-Comparatives Österreich.
Die Ergebnisse des AV-Comparatives-Tests: Während G Data lediglich 0,4% der Viren nicht erkannte, betrug diese Quote bei Trend Micro fast 10%.
Die Ergebnisse des AV-Comparatives-Tests: Während G Data lediglich 0,4% der Viren nicht erkannte, betrug diese Quote bei Trend Micro fast 10%.
Foto: Ronald Wiltscheck

Im Verkaufsgespräch beim Kunden begegnen Reseller oft dem Argument, es spiele je keine Rolle, welche Antiviren-Software man am Client einsetze, die AV-Paketewürden sich ohnehin kaum voneinander unterscheiden und alle fast gleich schell die Gefahren am PC beseitigen. Da könne man doch auch gleich kostenloser Antiviren-Pakete von Avira oder Microsoft nehmen, sagen viele Anwender.

Dass sich die Virenschutzprogramme doch erheblich voneinander unterscheiden, zeigte der neueste Vergleichstest von AV-Comparatives. Dort nahmen die die Experten im Februar 2010 gleich 20 Virenschutzprogramme unter die Lupe. Das Ergebnis: Die Erkennungsleitung der Antiviren-Software-Pakete unterschieden sich doch erheblich voneinander. So erkannte der Letztplatzierte im Vergleich zu den Top-3-Produkten über 200.000 Schädlinge weniger.

Dabei ist es für die tägliche Arbeit am PC essentiell, dass das eingesetzte Virenabwehr ihre Arbeit schnell und zuverlässig erledigt. Die Sicherheit des Clients hängt hier maßgeblich von der Leistungsfähigkeit der eingesetzten Sicherheitslösung ab. Je besser das eingesetzte Schutzprogramm, umso geringer ist die Gefahr das Opfer von Cyber-Kriminellen zu werden.

Da kann die Stelle nach dem Komma bei der Erkennungsrate oft schon entscheiden und ist daher ein brauchbares Maß zur Beurteilung der Qualität eines Virenschutzprogramms. Doch welche Virenabwehr-Software bietet nun den besten Schutz vor digitalen Schädlingen? Sicherheitsexperten aus dem Testlabor AV-Comparatives ließen über 1,2 Millionen Viren, Würmer und Trojaner gegen die handelsüblichen Antiviren-Suite antreten. Das Ergebnis: Mit einer Erkennungsleistung von 99,6 Prozent belegte G Datas "AntiVirus 2010" den ersten Platz, dicht gefolgt von Aviras "AntiVir Premium 9" mit einer Erkennungsrate von 99,3 Prozent und Pandas "Antivirus Pro 2010" mit 99,2 Prozent erkannten Viren. (rw)

Die 20 von AV Comparatives getesteten Sicherheitslösungen

Rang

Hersteller

AV-Produkt

Erkennungsrate

1

G Data

AntiVirus 2010

99,6%

2

Avira

AntiVir Premium 9

99,3%

3

Panda

Antivirus Pro 2010

99,2%

4

Trustport

Antivirus 2010

99,1%

5

McAfee

AntiVirus Plus 2010

98,9%

6

PC Tools

Spyware Doctor/AV 2010

98,7%

7

Symantec

Norton Antivirus 2010

98,6%

8

F-Secure

Anti-Virus 2010

97,8%

9

Eset

NOD32 Antivirus 4

97,7%

10

BitDefender

Antivirus 2010

97,5%

10

MicroWorld

eScan AntiVirus

97,5%

12

Avast

Free Antivirus

97,3%

13

Kaspersky

Antivirus 2010

97,1%

14

K7

TotalSecurity 10

96,4%

15

Microsoft

Security Essentials 1.0

96,3%

16

AVG

Anti-Virus 9

94,2%

17

Sophos

Anti-Virus

93,7%

18

Norman

AV + AntiSpyware 7.30

92,7%

19

Trend Micro

AV + AntiSpyware 2010

90,7%

20

Kingsoft

Antivirus 2010

81,8%

Zur Startseite