Die allgemeine Zufriedenheit der Unternehmen mit den Projekten der Systemhauspartner hält sich seit Jahren auf sehr hohem Niveau. In der aktuellen Umfrage von ChannelPartner und Computerwoche haben knapp 2.800 IT-Verantwortliche oder Entscheider insgesamt über 4.700 Projekte bewertet. Die allgemeine Durchschnittsnote beläuft sich dabei auf die Note 1,8 – im deutschen Schulnotensystem ist dies eine gute zwei. In den Vorjahren changierten die Bewertungen zwischen 1,70 und 1,95.
Viel Lob, vereinzelt Kritik
Die Ergebnisse können der Projektmitarbeiter in den Systemhäusern sich demnach sehen lassen. In den Freifeldern des Bewertungsbogens, in denen die Teilnehmer ihre Erfahrungen dokumentieren konnten, sind folgerichtig überwiegend wohlwollende Kommentare zu lesen, etwa "sehr gute Beratung", "beste Zusammenarbeit", "Projekte verlaufen absolut erfolgreich". Nur gelegentlich nutzten die Teilnehmer die Umfrage als Plattform für Kritik: "Unpünktlich" und "nicht kompetent" lauteten vereinzelte Kritikpunkte.
Ein Blick auf die Verteilung der Projekte zeigt, dass die bewerteten Vorhaben die Herkunft der Systemhäuser wiederspiegeln. Das ursprüngliche Geschäftsmodell sah den Wiederverkauf von Hardware und bisweilen auch Software vor, Equipment also, das die Basis des IT-Betriebs in den Unternehmen sicherstellt. Das hat geprägt, auch heute verpflichten die Kunden ihre Partner vornehmlich für Infrastrukturaufgaben, wenn es etwa darum geht, Speicher, Netze, PCs, Server und Security-Lösungen zu installieren.
Betriebsdienste werten weniger häufig bewertet
Angebote wie Managed Services und Cloud Computing, die die Systemhäuser gerne als ihre Grundlage künftiger Geschäftsmodelle etablieren möchten, sind bis dato zumindest in den Projektbewertungen noch Randerscheinungen. Über die Gründe dafür kann man nur mutmaßen. Möglicherweise haben sich ausgelagerte Betriebsdienste wie User-Support und Hardwarewartung derart in den Alltag eingefügt, dass sie nicht mehr Projeke wahrgenommen und bewertet werden. Oft werden Infrastrukturaufgaben zunächst als Projekt gestartet und als solche in der Umfrage benotet. Danach gehen sie in einen Managed Service über und geraten in Vergessenheit.
Jenseits dieser Spekulationen ist indes Fakt, dass die neuen Geschäftsmodellen noch keine breite Kundenbasis gefunden haben. Das müssen die Systemhäuser verbessern. Die Konkurrenz aus den großen Outsourcing-Häusern (etwa T-Systems, IBM, HP und Atos) sowie und Web-Konzernen (Amazon, Google, Microsoft) steht bereit.
Die besten Systemhäuser für IT-Projekte
Die Projektbewertungen der Anwender erfolgte in insgesamt acht unterschiedlichen Segmenten. In jedem Segment haben wir jeweils fünf Systemhäuser mit besten Durchschnittsnoten ermittelt. Bewertungsergebnisse, die inhaltlichen Projektschwerpunkte sowie die besten Systemhäuser 2014 in den einzelnen Kategorien:
- Die 25 größten Systemhäuser 2014 in Deutschland
Die größten Systemhäuser Deutschlands konnten 2013 zum Teil überraschende Wachstumsraten vorweisen. Entsprechend hat sich bei den Platzierungen gegenüber der Rangliste 2013, die die Umsatzzahlen von 2012 enthält, einiges geändert. - Platz 25: ACP Holding Deutschland
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 89,0 <br> Platz 2012: 24 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 72,0 <br> nach IFRS - Platz 24: Concat
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 89,89 <br> Platz 2012: 21 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 93,2 <br> nach IFRS - Platz 23: Conet Group
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 93,2 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 57,6 <br> nach IFRS - Platz 22: Freudenberg IT
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 100,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: - <br> nach IFRS - Platz 21: inforsacom Informationssysteme
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 105,7 <br> Platz 2012: 18 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 103,5 <br> nach IFRS - Platz 20: Comline
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 112,3 <br> Platz 2012: 20 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 100,9 <br> nach IFRS - Platz 19: adesso
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 113,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 97,5 <br> nach IFRS - Platz 18: Ratiodata IT-Lösungen & Services
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 128,0 <br> Platz 2012: 19 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 102,4 <br> nach IFRS - Platz 17: MR Datentechnik Vertriebs und Service
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 134,0 <br> Platz 2012: 17 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 121,0 <br> nach IFRS - Platz 16: Materna
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 142,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 136,6 <br> nach IFRS - Platz 15: Profi Engineering Systems
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 144,0 <br> Platz 2012: 15 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 148,0 <br> nach IFRS - Platz 14: Datagroup
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 156,9 <br> Platz 2012: 12 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 146,2 <br> nach IFRS - Platz 13: itelligence AG, Teil der NTT DATA Gruppe
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 166,7 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: - <br> nach IFRS - Platz 12: Controlware
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 169,0 <br> Platz 2012: 14 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 150,0 <br> nach IFRS - Platz 11: All for One Steeb
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 186,3 <br> Platz 2012: 16 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 134,9 <br> nach IFRS - Platz 10: SVA System Vertrieb Alexander
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 207,7 <br> Platz 2012: 9 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 176,5 <br> nach IFRS - Platz 9: Insight Technology Solutions
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 210,0 <br> Platz 2012: 13 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 151,8 <br> nach IFRS - Platz 8: Arvato Systems
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 287,0 <br> Platz 2012: 7 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 227,8 <br> nach IFRS - Platz 7: Fritz & Macziol group
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 338,0 <br> Platz 2012: 6 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 314,0 <br> nach IFRS - Platz 6: Dimension Data
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 403,0 <br> Platz 2012: 8 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 350,0 <br> nach IFRS - Platz 5: Allgeier
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 410,0 <br> Platz 2012: 5 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 334,7 <br> nach IFRS - Platz 4: Cancom
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 588,7 <br> Platz 2012: 3 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 529,1 <br> nach IFRS - Platz 3: Comparex
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 596,0 <br> Platz 2012: 4 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 479,0 <br> nach IFRS - Platz 2: Computacenter
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 1.529,0 <br> Platz 2012: 1 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1.470,0 <br> nach IFRS - Platz 1: Bechtle
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 1.571,0 <br> Platz 2012: 2 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1.434,0 <br> nach IFRS
- Die 25 größten Systemhäuser 2014 in Deutschland