Antivirus-Software für Windows 10 im Test

Das Magdeburger AV-Test Institut hat 21 Antivirusprogramme geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Die ausführlichen Tests haben im November und Dezember unter Windows 10 Pro (64 Bit) stattgefunden. Gegenüber dem vorherigen Test vor zwei Monaten ist Cylance Smart Antivirus diesmal nicht dabei. Ansonsten ist das Testfeld bis auf einige Versionsänderungen gleich geblieben. Den Testbericht der Schutzlösungen für Unternehmen finden Sie hier

Die besten AV-Programme in der Kurzübersicht:

Von den 21 getesteten Produkten haben diese zehn Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten erzielt:

• Avira Antivirus Pro 1.0

• BullGuard Internet Security 21.0

• Eset Smart Security 14.0

• F-Secure SAFE 17

• G Data Internet Security 25.5

• McAfee Total Protection 23.4

• Microsoft Windows Defender 4.18

• NortonLifeLock Norton Security 22.20

• Trend Micro Internet Security 17.0

• Vipre Security VIPRE AdvancedSecurity 11.0

Die Testergebnisse

Shopping Cart Icon Bitdefender Antivirus Plus 2020 Vollversion 1-Gerät 1 Jahr bei Blitzhandel24 ansehen

Die Mindestanforderungen für ein AV-Test-Zertifikat haben alle Kandidaten mühelos erfüllt. Die vollen 18 Punkte haben diesmal zehn Produkte erreicht - fast die Hälfte. Darunter ist auch Microsoft Defender Antivirus (vormals Windows Defender), das bei Windows 10 serienmäßig enthalten ist. Knapp dahinter folgen vier weitere Produkte, die nur einen halben Punkt eingebüßt haben. Diese 14 Schutzlösungen erhalten das AV-Test-Prädikat "Top Product" - das sind zwei Drittel des Testfelds. An der Spitze geht es also nach wie vor recht eng zu. Erst ganz am Ende der Ergebnistabelle lassen die Leistungen deutlich nach.

In diesem Test haben 16 von 21 Antiviruslösungen die vollen sechs Punkte für die Schutzwirkung erzielt. Die überwiegende Mehrheit der Produkte in diesem Test bietet eine gute bis sehr gute Malware-Erkennung. Nur Malwarebytes, Microworld und PC Matic können da nicht mithalten. Bei Northguard steckt Kaspersky-Software in der Schachtel, nur eine Versionsnummer älter. So landet Northguard denkbar knapp hinter dem Original. Avira hat nach der Übernahme durch NortonLifeLock die Versionszählung wieder bei 1.0 begonnen, liefert wie die nunmehr hausinterne Konkurrenz ein tadelloses Ergebnis ab.

Ausgebremst: Wird der PC langsamer?

AV-Test hat die Bremswirkung der Schutzprogramme auf einem Standard- und einem High-End-PC geprüft. Meist sind zwar Unterschiede zwischen beiden Rechnern messbar, in der Praxis jedoch kaum zu spüren. Bei den Geschwistern Avast und AVG sowie bei Kaspersky und Northguard fällt die angezogene Handbremse beim Aufruf populärer Websites auf. Bei der Software-Installation bremsen einige Produkte, namentlich die von Microworld, Bitdefender, Protected.net und ESET. Bei Kopiervorgängen, getestet mit knapp 10.000 Dateien, bleiben alle recht unauffällig.

Falscher Alarm: So oft gibt es Fehlalarme

Seit längerer Zeit fällt PC Matic (vormals PC Pitstop) durch häufige Fehlalarme auf, hat sich jedoch gebessert. Diesmal sind es jedoch wieder 16 Fehldiagnosen, die meisten bei der Software-Installation. Es folgen von Bitdefender mit 12, AhnLab mit neun und Microworld mit acht falschen Befunden. Avira, ESET, F-Secure, K7 Security, Microsoft und Protected.net zeigen, dass man alle Tests absolvieren kann, ohne auch nur einmal falschen Alarm auszulösen.

Während beim Surfen im Web auch diesmal wieder kein einziges Programm Fehlalarme produziert hat, haben bei System-Scans (vollständige Prüfung eines sauberen Systems) viele Kandidaten mindestens einmal fälschlich Alarm geschlagen. Die Fehlerquote der meisten Produkte liegt an der Grenze des Erträglichen oder darunter - gemessen daran, dass beim System-Scan über 1,3 Millionen virenfreie Programmdateien zu überprüfen waren.

Fazit

Einen klaren Sieger gibt es auch in diesem Test nicht, dafür ist Spitze zu breit. Die Reihenfolge ist auch diesmal nur eine Momentaufnahme. Verlierer gibt es dennoch, denn die sonst auf vordere Plätze abonnierten Platzhirsche Bitdefender und Kaspersky (und damit auch Northguard) tauchen erst in der unteren Tabellenhälfte auf. Bitdefender hat zu viele Fehlalarme produziert, Kaspersky beim Surfen gebremst - das reicht schon, um aus der Spitzengruppe zu fallen.

Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Dies beeinflusst in diesem Test lediglich die Reihenfolge auf den letzten beiden Plätzen.

Die ausführlichen Ergebnisse dieses und früherer Tests finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts.

(PC-Welt)