Antivirus-Software für Windows 10 im Test

Die besten AV-Programme in der Kurzübersicht:

Von den 21 getesteten Produkten haben diese 14 Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten erzielt:

• So wird gestestet

Die Testergebnisse

Die Mindestanforderungen für ein AV-Test-Zertifikat haben alle Kandidaten mühelos erfüllt. Die vollen 18 Punkte haben diesmal 14 Produkte erreicht – das sind zwei Drittel. Darunter ist auch Microsoft Defender Antivirus (vormals Windows Defender), das bei Windows 10 serienmäßig enthalten ist. Knapp dahinter folgen drei weitere Produkte, die nur einen halben Punkt eingebüßt haben. Diese 17 Schutzlösungen erhalten das AV-Test-Prädikat „Top Product“ – das sind mehr als drei Viertel des Testfelds. An der Spitze geht es also nach wie vor eng zu. Erst am Ende der Ergebnistabelle lassen die Leistungen deutlich nach.

Diese Antivirushersteller unterstützen weiterhin Windows 7

In diesem Test haben 16 von 21 Antiviruslösungen die vollen sechs Punkte für die Schutzwirkung erzielt. Die überwiegende Mehrheit der Produkte in diesem Test bietet eine gute bis sehr gute Malware-Erkennung. Nur Vipre, Microworld und PC Matic können da nicht mithalten. Bei Northguard steckt Kaspersky-Software in der Schachtel, nur eine Versionsnummer älter, und liegt gleichauf mit dem Original.

Ausgebremst: Wird der PC langsamer?

AV-Test hat die Bremswirkung der Schutzprogramme auf einem Standard- und einem High-End-PC geprüft. Meist sind zwar Unterschiede zwischen beiden Rechnern messbar, im Alltag jedoch kaum zu spüren. Bei Avira fällt die angezogene Handbremse beim Aufruf populärer Websites auf, auch G Data, Trend Micro sowie Kaspersky und Northguard bremsen ein wenig beim Surfen. Bei der Installation gängiger Software bremsen vor allem Bullguard und McAfee. Bei Kopiervorgängen, getestet mit über 7000 Dateien, bleiben alle recht unauffällig, ebenso bei Downloads.

Falscher Alarm: So oft gibt es Fehlalarme

Seit längerer Zeit fällt PC Matic (vormals PC Pitstop) durch häufige Fehlalarme auf, hat sich jedoch etwas gebessert. Diesmal sind es 12 Fehldiagnosen, die meisten bei der Installation und Benutzung gängiger Software. Es folgen Microworld eScan mit acht, Bitdefender mit sieben und Vipre mit fünf falsch positiven Befunden. Avira, Bullguard, ESET, F-Secure, Kaspersky, Northguard und Protected.net zeigen, dass man alle Tests absolvieren kann, ohne auch nur einmal falschen Alarm auszulösen.

Während beim Surfen im Web auch diesmal wieder kein einziges Programm Fehlalarme produziert hat, haben bei System-Scans (vollständige Prüfung eines sauberen Systems) viele Kandidaten mindestens einmal fälschlich Alarm geschlagen. Die Fehlerquote der meisten Produkte liegt an der Grenze des Erträglichen oder darunter – gemessen daran, dass beim System-Scan über 1,8 Millionen virenfreie Programmdateien zu überprüfen waren.

Fazit

Einen klaren Sieger gibt es auch in diesem Test nicht, dafür ist die Spitze zu breit. Verlierer gibt es dennoch: Vipre hat in der jüngeren Vergangenheit meist mit einer deutlich besseren Malware-Erkennung gepunktet, diesmal jedoch, wie schon beim vorherigen Test, im Real-World-Test zu viele Schädlinge durchgelassen. Auch Microworld eScan und PC Matic schwächeln hier. Mit Avast Free Antivirus und Microsoft Defender sind auch zwei Gratis-Produkte in der Spitzengruppe.

Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Das hat in diesem Test allerdings keinen Einfluss auf die Reihenfolge, die auch diesmal nur eine Momentaufnahme ist.

Die ausführlichen Ergebnisse dieses und früherer Tests finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts.