Appliances-Verkäufe in QI/2010
Security-Markt in Europa
Datum:09.07.2010
Im ersten Quartal 2010 wurden in Westeuropa laut einer IDC-Erhebung Security-Appliances
im Wert von knapp 400 Millionen Dollar verkauft - damit stieg die Nachfrage nach den
Sicheheits-Boxen gegenüber dem ersten Quartal 2009 schwach um 0,8 Prozent an. Gefragt
waren hauptsächlich Content-Filter und UTM-Appliances.Check Point fiel vom 2ten auf den 5ten Rang zurück. Quelle: IDC, Juli 2010
Im ersten Quartal 2010 wurden in Westeuropa laut einer IDC1-Erhebung Security-Appliances im Wert von knapp 400 Millionen Dollar verkauft - damit stieg die Nachfrage nach den Sicherheits-Boxen gegenüber dem ersten Quartal 2009 schwach um 0,8 Prozent an. Was Stückzahlen betrifft, so erhöhte sich deren verkaufte Menge im Jahresvergleich um 1,3 Prozent auf 133.913 ausgelieferten Security-Appliances. Gefragt waren hauptsächlich Content-Filter und UTM-Geräte (Unified Threat2 Management).
"Im ersten Quartal 2010 verzeichnen wir zum ersten mal seit einem Jahr eine im gestiegene Nachfrage nach Security-Appliance", resümiert IDC-Analyst Romain Fouchereau. Die Rezession wirkte sich Mitte Jahres 2009 negativ auf die Abverkäufe von Security3-Appliances. Doch auch 2010 setzte sich dieser Trend außerhalb der Segmente Content-Filter und UTM-Geräte fort.
Die Nachfrage nach Firewalls4 sank im ersten Quartal 2010 um 20,2 Prozent gegenüber dem Vergleichszeitraum 2009 ab. So wurden in den ersten drei Monaten 2010 lediglich 75,56 Millionen Dollar mit Firewalls umgesetzt. Das deutet daraufhin, dass der Markt5 Firewall-Appliances in Westeuropa weitgehend gesättigt ist. Einen positiven Trend hat IDC aber auch in diesem Segment entdeckt: Die Nachfragen nach High-end-Firewalls nahm im Quartalsvergleich zu. Im unteren Bereich ziehen Geschäftskunden UTM-Geräte dezidierten Firewall-Appliances vor. Cisco6 bleibt der Firewall-Appliances- Marktführer, gefolgt von Check Point7 und Juniper8.
UTM-Geräte bilden das größte Stück am Security9-Appliances-Kuchen, mit ihnen haben Reseller10 in Westeuropa 124,4 Millionen Dollar im ersten Quartal 2010 umgesetzt - das ist eine Steigerung um 14.3 Prozent gegenüber dem ersten Quartal 2009. Laut IDC haben sich viele Unternehmen aufgrund der wirtschaftlichen Unwägbarkeiten für diese preiswerte Alternative entschieden. Das Markt-Segment "UTM-Apppliances" führt weiterhin Juniper an. Fortinet11 hat sich auf Position zwei vorgearbeitet, Watchguard12 ist der drittgrößte UTM-Anbieter in Westeuropa.
IPS-Hersteller spüren die Krise
Hersteller13 von Intrusion Prevention Systemen (IPS14) mussten im Quartalsvergleich einen Absatzrückgang in Höhe von 29,7 Prozent verkraften. IPS-Appliances waren im ersten Quartal 2010 nur noch für einen Umsatz von 56,7 Millionen Dollar verantwortlich. Nach einer IDC-Analyse waren Intrusion Prevention Systeme am stärksten von der wirtschaftlichen Krise betroffen. Offenbar glauben Kunden, noch am ehesten auf Intrusion Prevention (Abwehr von Einbruchsversuchen15) verzichten zu können. IPS-Marktführer16 in Westeuropa ist Cisco, gefolt von IBM/ISS17 und McAfee18.
Wie weiter oben erwähnt, wirkte sich der wirtschaftliche Niedergang auf Content-Filter19 nicht negativ aus, im Gegenteil: Dieses Segment20 hat im Vergleich QI/2009 zu QI/2010 einen Zuwachs von sagenhaften 42,4 Prozent erfahren! So haben westeuropäische Reseller21 im ersten Quartal 2010 Content-Filter im Wert von 92,2 Millionen Dollar verkauft. Mit einem Anteil von 23 Prozent bilden die Content-Filter damit das nach UTM zweitgrößte Segment innerhalb der Security22-Appliances. Hier führt weiterhin Cisco das Ranking an, gefolgt von McAfee.
Das Marktsegment VPN-Appliances erreichte im ersten Quartal 2010 ein Volumen von 47 Millionen Dollar in Westeuropa - das ist ein Rückgang um 16,6 Prozent gegenüber dem ersten Quartal 2009. Hier glauben aber die Marktforscher von IDC, das der stetig steigende Anteil23 an mobilen Mitarbeitern die Nachfrage nach den VPN24-Appliances noch 2010 anziehen lässt. VPN-Marktführer ist Juniper, gefolgt von Cisco und F5 Networks25. (rw)
Links im Artikel:
1 http://www.idc.com/2 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/293260/index.html
3 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/293048/index.html
4 https://www.channelpartner.de/channelcenter/server-green-it/1937907/index.html
5 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/292940/index.html
6 http://www.cisco.de/
7 http://www.checkpoint.de/
8 http://www.juniper.de/
9 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/292974/index.html
10 https://www.channelpartner.de/security
11 http://www.fortinet.de/
12 http://www.watchguard.de/
13 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/292772/index.html
14 http://de.wikipedia.org/wiki/Intrusion_Prevention_System
15 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/292535/index.html
16 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/292927/index.html
17 http://www.iss.net/
18 http://www.mcafee.de/
19 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/293221/index.html
20 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/2107258/index.html
21 https://www.channelpartner.de/security
22 https://www.channelpartner.de/channelcenter/security/291584/index.html
23 https://www.channelpartner.de/knowledgecenter/security/264877/index.html
24 http://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Private_Network
25 http://www.f5.com/
Alle Rechte vorbehalten. Jegliche Vervielfältigung oder Weiterverbreitung in jedem Medium in Teilen oder als Ganzes bedarf der schriftlichen Zustimmung der IDG Tech Media GmbH. dpa-Texte und Bilder sind urheberrechtlich geschützt und dürfen weder reproduziert noch wiederverwendet oder für gewerbliche Zwecke verwendet werden. Für den Fall, dass auf dieser Webseite unzutreffende Informationen veröffentlicht oder in Programmen oder Datenbanken Fehler enthalten sein sollten, kommt eine Haftung nur bei grober Fahrlässigkeit des Verlages oder seiner Mitarbeiter in Betracht. Die Redaktion übernimmt keine Haftung für unverlangt eingesandte Manuskripte, Fotos und Illustrationen. Für Inhalte externer Seiten, auf die von dieser Webseite aus gelinkt wird, übernimmt die IDG Tech Media GmbH keine Verantwortung.