Weltbild-Also-Betriebsrat spricht von "Schande"

Nachdem der Also-Konzern seiner Augsburger Tochter Also Logistics Services GmbH den Geldhahn zugedreht hat und diese Insolvenz anmelden musste, schlagen nun die Wellen hoch. In einer Stellungnahme an den "Sachwalter", dem Schweizer Ausdruck für den Insolvenzverwalter, die ChannelPartner vorliegt, spricht die Also Holding von "irrationalem und destruktiven" Widerstand des Betriebsrates und der Gewerkschaft.

Dies bringt die Arbeitnehmervertreter auf. "Die Unterstellung der Also, der Betriebsrat und die Gewerkschaft hätten die Einigung verhindert, ist Unsinn", stellt Dolores Sailer, Vorsitzende des Konzernbetriebsrats von Weltbild, fest. Das in dem Also-Statement ausgesprochene "große Bedauern" nimmt Sailer dem Konzern und dessen Eigner Walter Droege nicht ab: "Die Krokodilstränen, die hier produziert werden, sind unverschämt angesichts der Erbarmungslosigkeit, mit der Herr Droege hunderte Familien der schnellen Gewinnabschöpfung seiner Investition opfert", sagt sie.

Von Gewinnen kann aber laut Also keine Rede sein: Angeblich hat die ehemalige Weltbild-Logistiksparte in den letzten drei Monaten sieben Millionen Euro Kosten versucht, bei Einnahmen von gerade einmal vier Millionen. Bleibt unter dem Strich ein Verlust von drei Millionen Euro, und das in nur einem Vierteljahr. "Unter diesen Umständen muss ein ordentlich und gewissenhafter Kaufmann sich genauestens überlegen, unter welchen Voraussetzungen er noch bereit wäre, weiteres Geld in so ein Unternehmen zu investieren", heißt es aus der Also-Holding. Voraussetzung für weitere Investitionen seien unter anderem Personalabbau von 300 Stellen, Kündigung der Betriebsvereinbarungen sowie ein Wechsel in den Logistiktarifvertrag gewesen.

Mit offenen Augen die Zukunft verspielt

Damit ist für Betriebsrat und Gewerkschaft die Schmerzgrenze weit überschritten. Man habe bereits vor der Übergabe an Droege das Personal um 50 Prozent reduziert. Dies sei "ein sehr schmerzhafter Schritt" gewesen, doch Droege habe zugesagt, zusätzliches Geschäft der Also-Gruppe in Augsburg zu platzieren. "Aus dieser Kombi - Personalreduzierungen einerseits, Zusatzgeschäft andererseits - bestand der Sanierungsplan", erklärt Klaus Warbruck, Wirtschafts-Sachverständiger des Betriebsrats. Wie wirtschaftliche Situation der Logistik sei Droege vor dem Einstieg "bestens bekannt" gewesen.

Nach Also-Darstellung ging man im Konzern davon aus, dass die neue Also Logistics Services GmbH nach einer Restrukturierung, die mit einem Personalabbau von über 100 Mitarbeitern verbunden gewesen wäre, "auf einem wirtschaftlich vernünftigen Fundament" stünde und eine Zukunft hätte. "Wir haben es in nunmehr über neun Monaten nicht geschafft, mit den Arbeitnehmervertretern eine solche wirtschaftliche Grundlage zu schaffen", schreibt Also. "Obwohl die Arbeitnehmervertreter genau wussten, wie es dem Unternehmen ging, haben sie mit offenen Augen die Zukunft des Unternehmens verspielt", lautet der Vorwurf.

Allerdings hört man auch aus Also-Kreisen, dass man die Möglichkeiten des Zusatzgeschäfts am Augsburger Standort überschätzt habe. Die aktuelle Situation ist also nicht nur der harten Haltung der Arbeitnehmervertreter, sondern auch einer Fehleinschätzung des Konzerns geschuldet. An der Situation ändert dies jedoch nichts. "Wir möchten noch einmal ausdrücklich betonen, dass wir angetreten sind, um mit diesem Unternehmen erfolgreich in die Zukunft zu gehen. Und jetzt stehen wir vor einem Scherbenhaufen", lautet die - im wahrsten Sinne des Wortes - Bankrotterklärung.

Gewerkschaftswiderstand "mit allen Mitteln"

Bei der Gewerkschaft Verdi glaubt man hingegen, dass seitens Also kein Interesse an einer Einigung bestanden habe. Bereits getroffene Vereinbarungen seien "über Nacht per Telefon kassiert" worden. "Aus unserer Sicht lässt dieses destruktive Verhalten nur einen Schluss zu: Herr Droege will sich mit uns nicht einigen, darum chaotisiert er die Verhandlungen und wird immer dann aktiv, wenn Ergebnisse sichtbar werden", glaubt Timm Boßmann, Verdi-Betriebsgruppensprecher bei Weltbild/Also. Aus Düsseldorf käme kein einziger konstruktiver Vorschlag, sondern ausschließlich Störfeuer. Droege habe alle Verträge gebrochen, die verbindlich den Weg zur Sanierung beschreiben. "So führt man keine Verhandlungen, wenn man Interesse an einer Einigung hat", ist sein Fazit.

Der Augsburger Verdi-Sekretär für den Handel, Thomas Gürlebeck, wird noch deutlicher: "Der Milliardär Walter Droege bereichert sich auf Kosten der Allgemeinheit. Durch die Planinsolvenz wälzt er die Lohnkosten auf die Arbeitsagentur und die Sozialversicherungsträger ab. Die Beschäftigten und der Steuerzahler sollen Millionengewinne in Düsseldorf finanzieren", lautet der Vorwurf. Dagegen werde man sich weiterhin "mit allen Mitteln" stemmen.

Bei Also verteidigt man die geforderten Maßnahmen und schließlich den Schritt in die Insolvenz: "Diese Forderungen klingen auf den ersten Blick sehr hart. Aber die Situation erfordert sie", schreibt Also. Die Situation sei nur noch dadurch zu retten, wenn die genannten Grundvoraussetzungen erfüllt werden. Dann wäre es auch wirtschaftlich vertretbar, weitere Liquidität zuzuführen.

Fronten sind verhärtet

Angesichts der verhärteten Fronten scheint eine Einigung unmöglich. "Die Erfahrung zeigt uns, dass wir mit dieser Einstellung des Betriebsrates nicht weiterkommen werden", heißt es von Also. Aus den Reaktionen des Betriebsrates entnehme man keine Einsicht in die Notwendigkeit dieser Schritte und auch kein Verständnis für die drastische Notlage, in welcher das Unternehmen ist. "Alle gemeinsam wünschen sich, dass Walter Droege wieder zu Verstand kommt und endlich eine vernünftige Lösung mit dem Betriebsrat gemeinsam sucht", sagen hingegen die Arbeitnehmervertreter und drohen mit öffentlichkeitswirksamen Aktionen: "Wenn Walter Droege Weltbild / Also platt macht, wird das keinesfalls lautlos und ohne öffentlichen Widerstand der Belegschaft über die Bühne gehen."

Die Klassenkampfrhetorik wird den Angestellten in Augsburg auch nichts nutzen, wenn am Ende alle ihre Arbeitsplätze verlieren. Als Insolvenzverwalter wurde übrigens Dr. Frank Kebekus von der Rechtsanwaltskanzlei Kebekus et Zimmermann in Düsseldorf berufen. Dieser hatte bereits die Insolvenz des Kölner Distributors B.com betreut. Wortmann übernahm Teile des insolventen Distributors, die in die Wortmann-Gruppe eingegliedert wurde. Nach gut einem Jahr nach der Insolvenz wurde auch der Name B.com gestrichen und verschwand komplett von der Bildfläche.