Wir haben Anwender befragt, wie zufrieden sie mit der Projektarbeit der Systemhäuser sind. Unterm Strich haben sie sehr gute Noten verteilt. Ein sanftes Ruhekissen ist das insgesamt positive Votum der Kunden für die IT-Dienstleister dennoch nicht.
Die allgemeine Zufriedenheit der Unternehmen mit den Projekten der Systemhauspartner hält sich seit Jahren auf sehr hohem Niveau. In der aktuellen Umfrage von ChannelPartner und Computerwoche haben knapp 2.800 IT-Verantwortliche oder Entscheider insgesamt über 4.700 Projekte bewertet. Die allgemeine Durchschnittsnote beläuft sich dabei auf die Note 1,8 – im deutschen Schulnotensystem ist dies eine gute zwei. In den Vorjahren changierten die Bewertungen zwischen 1,70 und 1,95.
Viel Lob, vereinzelt Kritik
Die Ergebnisse können der Projektmitarbeiter in den Systemhäusern sich demnach sehen lassen. In den Freifeldern des Bewertungsbogens, in denen die Teilnehmer ihre Erfahrungen dokumentieren konnten, sind folgerichtig überwiegend wohlwollende Kommentare zu lesen, etwa "sehr gute Beratung", "beste Zusammenarbeit", "Projekte verlaufen absolut erfolgreich". Nur gelegentlich nutzten die Teilnehmer die Umfrage als Plattform für Kritik: "Unpünktlich" und "nicht kompetent" lauteten vereinzelte Kritikpunkte.
Ein Blick auf die Verteilung der Projekte zeigt, dass die bewerteten Vorhaben die Herkunft der Systemhäuser wiederspiegeln. Das ursprüngliche Geschäftsmodell sah den Wiederverkauf von Hardware und bisweilen auch Software vor, Equipment also, das die Basis des IT-Betriebs in den Unternehmen sicherstellt. Das hat geprägt, auch heute verpflichten die Kunden ihre Partner vornehmlich für Infrastrukturaufgaben, wenn es etwa darum geht, Speicher, Netze, PCs, Server und Security-Lösungen zu installieren.
Betriebsdienste werten weniger häufig bewertet
Angebote wie Managed Services und Cloud Computing, die die Systemhäuser gerne als ihre Grundlage künftiger Geschäftsmodelle etablieren möchten, sind bis dato zumindest in den Projektbewertungen noch Randerscheinungen. Über die Gründe dafür kann man nur mutmaßen. Möglicherweise haben sich ausgelagerte Betriebsdienste wie User-Support und Hardwarewartung derart in den Alltag eingefügt, dass sie nicht mehr Projeke wahrgenommen und bewertet werden. Oft werden Infrastrukturaufgaben zunächst als Projekt gestartet und als solche in der Umfrage benotet. Danach gehen sie in einen Managed Service über und geraten in Vergessenheit.
Jenseits dieser Spekulationen ist indes Fakt, dass die neuen Geschäftsmodellen noch keine breite Kundenbasis gefunden haben. Das müssen die Systemhäuser verbessern. Die Konkurrenz aus den großen Outsourcing-Häusern (etwa T-Systems, IBM, HP und Atos) sowie und Web-Konzernen (Amazon, Google, Microsoft) steht bereit.
Die besten Systemhäuser für IT-Projekte
Die Projektbewertungen der Anwender erfolgte in insgesamt acht unterschiedlichen Segmenten. In jedem Segment haben wir jeweils fünf Systemhäuser mit besten Durchschnittsnoten ermittelt. Bewertungsergebnisse, die inhaltlichen Projektschwerpunkte sowie die besten Systemhäuser 2014 in den einzelnen Kategorien:
Die 25 größten Systemhäuser 2014 in Deutschland Die größten Systemhäuser Deutschlands konnten 2013 zum Teil überraschende Wachstumsraten vorweisen. Entsprechend hat sich bei den Platzierungen gegenüber der Rangliste 2013, die die Umsatzzahlen von 2012 enthält, einiges geändert.
Platz 25: ACP Holding Deutschland Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 89,0 <br> Platz 2012: 24 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 72,0 <br> nach IFRS
Platz 24: Concat Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 89,89 <br> Platz 2012: 21 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 93,2 <br> nach IFRS
Platz 23: Conet Group Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 93,2 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 57,6 <br> nach IFRS
Platz 22: Freudenberg IT Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 100,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: - <br> nach IFRS
Platz 21: inforsacom Informationssysteme Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 105,7 <br> Platz 2012: 18 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 103,5 <br> nach IFRS
Platz 20: Comline Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 112,3 <br> Platz 2012: 20 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 100,9 <br> nach IFRS
Platz 19: adesso Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 113,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 97,5 <br> nach IFRS
Platz 18: Ratiodata IT-Lösungen & Services Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 128,0 <br> Platz 2012: 19 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 102,4 <br> nach IFRS
Platz 17: MR Datentechnik Vertriebs und Service Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 134,0 <br> Platz 2012: 17 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 121,0 <br> nach IFRS
Platz 16: Materna Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 142,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 136,6 <br> nach IFRS
Platz 15: Profi Engineering Systems Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 144,0 <br> Platz 2012: 15 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 148,0 <br> nach IFRS
Platz 14: Datagroup Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 156,9 <br> Platz 2012: 12 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 146,2 <br> nach IFRS
Platz 13: itelligence AG, Teil der NTT DATA Gruppe Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 166,7 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: - <br> nach IFRS
Platz 12: Controlware Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 169,0 <br> Platz 2012: 14 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 150,0 <br> nach IFRS
Platz 11: All for One Steeb Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 186,3 <br> Platz 2012: 16 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 134,9 <br> nach IFRS
Platz 10: SVA System Vertrieb Alexander Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 207,7 <br> Platz 2012: 9 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 176,5 <br> nach IFRS
Platz 9: Insight Technology Solutions Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 210,0 <br> Platz 2012: 13 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 151,8 <br> nach IFRS
Platz 8: Arvato Systems Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 287,0 <br> Platz 2012: 7 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 227,8 <br> nach IFRS
Platz 7: Fritz & Macziol group Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 338,0 <br> Platz 2012: 6 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 314,0 <br> nach IFRS
Platz 6: Dimension Data Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 403,0 <br> Platz 2012: 8 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 350,0 <br> nach IFRS
Platz 5: Allgeier Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 410,0 <br> Platz 2012: 5 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 334,7 <br> nach IFRS
Platz 4: Cancom Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 588,7 <br> Platz 2012: 3 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 529,1 <br> nach IFRS
Platz 3: Comparex Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 596,0 <br> Platz 2012: 4 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 479,0 <br> nach IFRS
Platz 2: Computacenter Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 1.529,0 <br> Platz 2012: 1 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1.470,0 <br> nach IFRS
Platz 1: Bechtle Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 1.571,0 <br> Platz 2012: 2 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1.434,0 <br> nach IFRS