Antivirus-Software für Windows 10 im Test

Das Magdeburger AV-Test Institut hat 21 Antivirusprogramme geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Die ausführlichen Tests haben im Januar und Februar unter Windows 10 Pro (64 Bit) stattgefunden. Gegenüber dem vorherigen Test vor zwei Monaten ist das Testfeld bis auf einige Versionsänderungen gleich geblieben. Den Testbericht der Schutzlösungen für Unternehmen finden Sie hier .

Die besten AV-Programme in der Kurzübersicht:

Von den 21 getesteten Produkten haben diese elf Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten erzielt:

Avast Free AntiVirus 20.10
Avira Internet Security 1.0
BullGuard Internet Security 21.0
Eset Internet Security 14.0
F-Secure SAFE 17
G Data Total Security 25.5
Kaspersky Internet Security 21.2
McAfee Total Protection 23.4
Microsoft Windows Defender 4.18
Northguard Security 20.0
NortonLifeLock Norton Security 22.20

Die Testergebnisse

Die Mindestanforderungen für ein AV-Test-Zertifikat haben alle Kandidaten mühelos erfüllt. Die vollen 18 Punkte haben diesmal 11 Produkte erreicht - mehr als die Hälfte. Darunter ist auch Microsoft Defender Antivirus (vormals Windows Defender), das bei Windows 10 serienmäßig enthalten ist. Knapp dahinter folgen vier weitere Produkte, die nur einen halben Punkt eingebüßt haben. Diese 15 Schutzlösungen erhalten das AV-Test-Prädikat "Top Product" - das sind gut zwei Drittel des Testfelds. An der Spitze geht es also nach wie vor recht eng zu. Erst ganz am Ende der Ergebnistabelle lassen die Leistungen deutlich nach.

In diesem Test haben 14 von 21 Antiviruslösungen die vollen sechs Punkte für die Schutzwirkung erzielt. Die überwiegende Mehrheit der Produkte in diesem Test bietet eine gute bis sehr gute Malware-Erkennung. Nur Vipre, Microworld und PC Matic können da nicht mithalten. Bei Northguard steckt Kaspersky-Software in der Schachtel, nur eine Versionsnummer älter, und liegt gleichauf mit dem Original.

Ausgebremst: Wird der PC langsamer?

AV-Test hat die Bremswirkung der Schutzprogramme auf einem Standard- und einem High-End-PC geprüft. Meist sind zwar Unterschiede zwischen beiden Rechnern messbar, in der Praxis jedoch kaum zu spüren. Bei TotalAV sowie bei Kaspersky und Northguard fällt die angezogene Handbremse beim Aufruf populärer Websites auf. Beim Starten gängiger Software bremsen vor allem Bitdefender und Vipre. Bei Kopiervorgängen, getestet mit über 10.000 Dateien, bleiben alle recht unauffällig, ebenso bei Downloads.

Falscher Alarm: So oft gibt es Fehlalarme

Seit längerer Zeit fällt PC Matic (vormals PC Pitstop) durch häufige Fehlalarme auf, hatte sich jedoch zwischenzeitlich gebessert. Diesmal sind es jedoch wieder 19 Fehldiagnosen, die meisten bei der Installation und Benutzung gängiger Software. Es folgen Malwarebytes mit vier und Trend Micro mit drei falschen Befunden. Avira, ESET, F-Secure, G Data, K7 Security, Norton, Protected.net und Vipre zeigen, dass man alle Tests absolvieren kann, ohne auch nur einmal falschen Alarm auszulösen.

Während beim Surfen im Web auch diesmal wieder kein einziges Programm Fehlalarme produziert hat, haben bei System-Scans (vollständige Prüfung eines sauberen Systems) viele Kandidaten mindestens einmal fälschlich Alarm geschlagen. Die Fehlerquote der meisten Produkte liegt an der Grenze des Erträglichen oder darunter - gemessen daran, dass beim System-Scan über 1,3 Millionen virenfreie Programmdateien zu überprüfen waren.

Fazit

Einen klaren Sieger gibt es auch in diesem Test nicht, dafür ist die Spitze zu breit. Verlierer gibt es dennoch: Vipre hat in der jüngeren Vergangenheit meist mit einer deutlich besseren Malware-Erkennung gepunktet, diesmal jedoch im Real-World-Test zu viele Schädlinge durchgelassen. Trend Micro hat im Februar beim Real-World-Test gepatzt und vier Schädlinge nicht erkannt, zudem im Testverlauf noch drei Fehlalarme ausgelöst. Ahnlab ist es ganz ähnlich ergangen. So landet man mit nur einem Punkt Rückstand auf die Spitze im untersten Viertel der Tabelle. Mit Avast Free Antivirus und Microsoft Defender sind auch zwei Gratis-Produkte in der Spitzengruppe.

Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Das hat in diesem Test allerdings keinen Einfluss auf die Reihenfolge, die auch diesmal nur eine Momentaufnahme ist.

Die ausführlichen Ergebnisse dieses und früherer Tests finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts.

(PC-Welt)